TOP
北京市地下綜合管廊規(guī)劃與架空線路入地探討
[ 編輯:admin | 時間:2014-03-17 09:26:15
| 瀏覽:4443次 | 來源:中國市政建設(shè)網(wǎng) | 作者: ]
北京市地下綜合管廊規(guī)劃與架空線路入地探討 1 引言 改革開放以來,我國城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展迅速。城市數(shù)已經(jīng)從1978年的193個發(fā)展到2005年的661個;城市化率從1978年的17.9%,提高到2005年的43%,城市人口也從1978年的1.72億人,提高到2005年的5.6億人。在城市高速發(fā)展的同時,由于原有的各種市政管線或容量不夠或沒有做好預(yù)留,已不能滿足使用要求,在完善和擴(kuò)建的過程中會對以前的各種管線進(jìn)行改造或增容。同時,新發(fā)展城市在規(guī)劃和建設(shè)上也面臨著如何合理規(guī)劃城市地下空間使用的問題。我國的已有市政管線大都采取直埋的方式,且多數(shù)埋在道路下面,這就不得不將馬路“開膛破肚”后再進(jìn)行施工,因此帶來的就是“馬路拉鏈”現(xiàn)象的產(chǎn)生,不僅在經(jīng)濟(jì)上會產(chǎn)生巨大的浪費(據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,每挖掘1米城市道路的直接成本為1.4萬元)。由此,還會造成城市道路交通的堵塞,居民出行的不便,城市市容環(huán)境、空氣環(huán)境的破壞等等問題。 城市地下綜合管廊無疑是解決城市地下空間布局不合理,提高利用城市地下空間效率的有效解決途徑。城市地下綜合管廊作為一種集約化的市政基礎(chǔ)設(shè)施可以解決這些問題,其具有以下優(yōu)勢:1、確保道路交通功能的充分發(fā)揮;2、綜合利用道路空間;3、確保城市生命線的穩(wěn)定安全;4、保護(hù)城市環(huán)境;5、增強(qiáng)城市的防災(zāi)抗災(zāi)能力。 2 國外城市地下綜合管廊建設(shè)歷史 國外建設(shè)地下城市綜合管廊的歷史相對較長。其中,以歐洲城市最早開展了城市地下管網(wǎng)綜合化使用的道路。法國巴黎1832年就開始興建世界上第一條綜合管溝,綜合管溝內(nèi)容納了自來水、通信、電力、壓縮空氣管道等市政公用管道。 英國倫敦1861年就開始興建,綜合管溝內(nèi)容納了自來水、通信、電力、燃?xì)夤艿馈⑽鬯艿赖仁姓霉艿馈5聡鴿h堡1893年開始興建綜合管溝,綜合管溝內(nèi)容納了自來水、通信、電力、燃?xì)夤艿馈⑽鬯艿馈崃艿赖仁姓霉艿馈D1展示了歐洲城市地下綜合管廊的情況。
圖1 歐洲城市地下綜合管廊 日本將城市地下綜合管廊命名為“共同溝”。早在 1923 年關(guān)東大地震以后的東京復(fù)興建設(shè)中,便實驗性的建設(shè)了“九段坂”共同溝,該共同溝收容了電力、電信、給水、排水等市政管線。日本于 1958 年開始大規(guī)模的共同溝建設(shè),1963 年日本頒布了《共同溝實施法》,解決了一些共同溝建設(shè)中的資金分?jǐn)偱c回收、建設(shè)技術(shù)等方面的關(guān)鍵問題,共同溝作為道路合法的附屬物,由道路管理者負(fù)擔(dān)部分費用的基礎(chǔ)上開始大量建造。管廊內(nèi)的設(shè)施僅限于通訊、電力、煤氣、上水管、工業(yè)用水、下水道 6 種。隨著社會不斷發(fā)展,目前管線種類實際上已突破了這 6 種,增加了供熱管、廢物輸送管等設(shè)施。1991 年成立了專門的共同溝管理部門,負(fù)責(zé)推動共同溝的建設(shè)工作。日本建造共同溝首先在人口密度大、交通狀況嚴(yán)峻的特大城市展開。而人口最為密集的城市東京,已提出了利用深層地下空間資源(地下50m),建設(shè)規(guī)模更大的干線共同溝網(wǎng)絡(luò)體系的設(shè)想,同時涉及這一設(shè)想的土木工程的施工技術(shù)以及相關(guān)的法律問題等已初步得到了解決,反映出日本共同溝建設(shè)的趨勢和今后的發(fā)展方向。圖2展示了日本城市(共同溝)的設(shè)計。
圖2日本城市地下綜合管廊(共同溝)設(shè)計 3 我國建設(shè)城市地下綜合管廊狀況 3.1 我國城市地下綜合管廊建設(shè) 我國最早建設(shè)的綜合管廊位于北京市天安門廣場,于1959年建成。1994年底,上海浦東新區(qū)建成了國內(nèi)第一條規(guī)模較大、距離較長的綜合管廊。隨后上海安亭新鎮(zhèn)、廣州大學(xué)城、昆明昆洛路、武漢王家墩、佳木斯林海路陸續(xù)建設(shè)了綜合管廊。目前,大連、廈門、蘭州、沈陽、珠海、青島、佛山等城市也相繼開展了城市地下綜合管廊建設(shè)工作。 北京市目前建成各種市政管線近1.3萬公里,絕大多數(shù)管線采用直埋建設(shè)方式,空間位置安排在城市道路下10米內(nèi)的區(qū)域,僅有一小部分采用了市政綜合管廊的方式,長度約3.8公里,僅占五環(huán)路內(nèi)道路長度的0.23%。 圖3給出了全球幾個城市地下綜合管廊的建設(shè)里程。可見,北京市地下綜合管廊建設(shè)還是相對滯后。
圖3世界部分城市和地區(qū)城市地下綜合管廊里程 同時,我國城市地下綜合管廊的建設(shè)還需要法律的支持,目前,我國還未出臺正式的有關(guān)綜合管溝的法規(guī),也沒有專門的設(shè)計規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。1998 年頒發(fā)的GB 50289-1998《城市工程管線綜合規(guī)劃規(guī)范》,只提到了設(shè)置綜合管溝的條件,并無具體的設(shè)計要求及規(guī)范。2007 年,上海市頒發(fā)的DJ/TJ 08-2017-2007《世博會園區(qū)綜合管溝建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》(也只是針對世博會園區(qū)的綜合管溝建設(shè)。) 3.2 北京市地下綜合管廊建設(shè)歷史 北京市地下市政綜合管廊建設(shè)可以分為兩個個階段。 第一階段、建設(shè)的初始階段。1958年為配合建國門內(nèi)大街道路的拓寬改造在東單、方巾巷和建國門三個路口建設(shè)了過街性質(zhì)的綜合管廊。1959年建設(shè)了1070米綜合管廊,位于北京市天安門廣場下。1977年,為配合“毛主席紀(jì)念堂”施工又建設(shè)了1條長500米的綜合管廊。在此后二十多年,因經(jīng)濟(jì)、政治等各種原因綜合管廊的建設(shè)發(fā)展停滯不前。 第二階段、積極推廣探索階段。1995年王府井地下商業(yè)街規(guī)劃進(jìn)行綜合管廊研究。2000年修建兩廣路的同時提出隨路敷設(shè)綜合管廊的設(shè)想。2000年5月北京中關(guān)村科技園有限公司建設(shè)中關(guān)村西區(qū),為保證園區(qū)內(nèi)整體地下空間開發(fā)的方案實施,在園區(qū)主干路下建設(shè)1.1公里的綜合管廊,該管廊于2005年初步建成。2003年5月配合南中軸路改擴(kuò)建工程(南緯路至先農(nóng)壇前街段),北京城建設(shè)計院進(jìn)行綜合管廊的設(shè)計。2006年隨著三眼井歷史文化保護(hù)區(qū)開始整治建設(shè),北京市規(guī)劃委員會提出建設(shè)綜合管廊的意見。 北京城市地下綜合管廊的歷史雖然悠久,但是地下綜合管廊存在以下一些問題:缺乏明確的建設(shè)主體,未形成有效的建設(shè)體制;缺乏運(yùn)行維護(hù)管理機(jī)制和相應(yīng)的法律法規(guī)的文件,不能有效運(yùn)行。導(dǎo)致無法解決建設(shè)、投資、費用收取、維護(hù)管理等問題。 3.3 北京市地下綜合管廊建設(shè)必要性 北京市中心地區(qū)市政管線直埋方式需要占據(jù)6.48億立方米的地下空間資源,如果采用市政綜合管廊方式,至少可以節(jié)約30%的地下空間資源。 由此可見,城市地下綜合管廊的合理規(guī)劃和有效利用不僅僅可以保護(hù)市政基礎(chǔ)設(shè)施安全,保證城市安全,同時也可以促進(jìn)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),改變基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)各自為政的局面。同時,在城市運(yùn)行上,地下綜合管廊可以有效降低城市綜合管理成本,提高市政基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行管理水平。 為了實現(xiàn)建設(shè)二十一世紀(jì)國際大都市的城市發(fā)展目標(biāo),城市市政基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與更新成為必然的保障。因此,當(dāng)前北京研究制定科學(xué)合理的地下綜合管廊規(guī)劃、保證建設(shè)的順利開展和完善后期的運(yùn)行管理法規(guī)政策具有重要意義。 3.4 北京市地下綜合管廊的發(fā)展契機(jī) 近年來,北京環(huán)境污染面臨越來越嚴(yán)重的狀況,大氣污染嚴(yán)重影響了人民的生活質(zhì)量。地面交通的壓力不僅對市民出行產(chǎn)生了巨大影響,同時也對加劇了城市環(huán)境污染。因此,改善緩解地面交通的壓力成為北京市今后城市規(guī)劃與建設(shè)的重要任務(wù)之一。地鐵作為一種綠色環(huán)保的出行方式將可能成為北京市民今后出行的主要方式。2013年北京市新增地鐵里程22.8公里,2014年還將新增地鐵里程40公里。隨著北京市地鐵建設(shè)的同步,也給城市地下綜合管廊的建設(shè)和發(fā)展帶來了巨大機(jī)遇。城市地下綜合管廊與地鐵建設(shè)同步施工不僅會極大節(jié)約了建設(shè)成本,也避免了二次進(jìn)行地下設(shè)施建設(shè)所帶來的不利影響。因此,將地鐵設(shè)施規(guī)劃與建設(shè)與城市地下綜合管廊的規(guī)劃和建設(shè)進(jìn)行結(jié)合無疑是今后市政規(guī)劃所要衡量的重點要素。 4 北京市建設(shè)城市地下綜合管廊(溝)與架空線入地 城市電力電網(wǎng)的建設(shè)也屬于城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并且,電網(wǎng)規(guī)劃的合理建設(shè)和科學(xué)管理日益成為現(xiàn)代城市正常運(yùn)行、并成為宜居城市的重要條件。城市中規(guī)劃建設(shè)地下綜合管溝的同時完成對城市架空電力與通信線路入地改造,或同步進(jìn)行地下電力電纜建設(shè)具有以下意義: (1)由于綜合管溝將各類管線均集中設(shè)置在一條隧道內(nèi),消除了通信、電力等系統(tǒng)在城市上空布下的道道蛛網(wǎng)及地面上豎立的電線桿、高壓塔等,避免了路面的反復(fù)開挖,降低了路面的維護(hù)保養(yǎng)費用,確保了道路交通功能的充分發(fā)揮。 (2)由于道路的附屬設(shè)施集中設(shè)置于綜合管溝內(nèi),使得道路的地下空間得到綜合利用,節(jié)省大量寶貴的城市地面空間,使城市的利用空間從最初地面到地上,向著地下——地面——地上立體化發(fā)展。 (3)城市各種管線設(shè)施由于設(shè)置在綜合管溝內(nèi),因而可以較為有效地避免過去由于電線桿折斷、傾倒、電線折斷而造成的二次災(zāi)害。發(fā)生火災(zāi)時, 由于不存在架空電線,有利于滅火活動迅速進(jìn)行,將災(zāi)害控制在最小范圍內(nèi),從而有效增強(qiáng)城市的防災(zāi)抗災(zāi)能力。 北京市地下水、氣、電、熱、通信等七大類管線達(dá)9.3萬余公里。同時,北京市目前擁有城市架空線路長達(dá)6萬余公里,包括10千伏以下配電線纜、電車供電饋線線纜、城市道路照明供電線纜等。北京計劃2015年前將完成市區(qū)五環(huán)以內(nèi)主次干路、重點地區(qū)和新城地區(qū)的架空線入地工作。無疑,城市地下綜合管廊的建設(shè)將為架空線入地的順利實施提供有益的契機(jī),使北京市地下綜合管廊的利用更加趨于合理和高效。 5 結(jié)語 進(jìn)入二十一世紀(jì),我國城市地下綜合管廊的建設(shè)進(jìn)入了飛速發(fā)展的時期。城市基礎(chǔ)設(shè)施是城市的生命線,而城市地下綜合管廊則屬于城市的動脈。城市地下綜合管廊不僅將作為城市電網(wǎng)的載體,同時也將作為其他重要基礎(chǔ)設(shè)施和城市服務(wù)設(shè)施的運(yùn)行平臺,合理規(guī)劃、利用和管理好城市地下綜合管廊是城市可持續(xù)發(fā)展的必要條件之一。北京市的地下城市綜合管廊開發(fā)利用與城市架空線路入地工程進(jìn)行結(jié)合,將為保障城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的科學(xué)、高效開展提供有益的經(jīng)驗。 參考文獻(xiàn) [1]錢七虎,陳曉強(qiáng). 國內(nèi)外地下綜合管線廊道發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及對策[J]. 地下空間與工程學(xué)報, 2007(2): 191-194. [2]呂昆全,賈堅. 臺北市共同溝建設(shè)現(xiàn)狀及若干問題分析[J]. 地下工程與隧道, 1998(11):8-14. [3]沈榮. 寧波市共同溝建設(shè)與管理問題研究[J]. 給水排水, 2008(10):102-107. [4]吳三園. 城市道路工程管線的綜合規(guī)劃設(shè)計與管理[J]. 工程建設(shè)與設(shè)計, 2010(6): 107-109. [5]邱玉婷. 我國城市共同溝項目的投融資分析[D]. 2008. 同濟(jì)大學(xué)碩士論文. [6]徐曉曄. 秦皇島市建設(shè)共同溝的可行性分析[D]. 2009. 吉林大學(xué)碩士論文. [7]陳霖,黃鵠. 共同溝設(shè)計探討[J]. 工程建設(shè)與設(shè)計, 2003(9): 60-61. [8]馬文勝,劉惠河. 共同溝設(shè)計中的幾個電氣技術(shù)問題[J]. 建筑電氣, 2008(9):30-32. [9]范曉莉,劉建,胡文. 共同溝的設(shè)計和經(jīng)驗總結(jié)[J]. 陜西建筑, 2012(2): 12-15. [10]何瑤,劉應(yīng)明,張華. 深圳市共同溝建設(shè)和運(yùn)營與管理問題研究[J]. 給水排水, 2012(4):108-113. [11]陸中玏,李云帆. 武漢市共同溝開發(fā)模式的研究[J]. 市政技術(shù), 2012(5): 68-70. [12]楊斌. 綜合管溝的規(guī)劃設(shè)計及應(yīng)用前景[J]. 市政技術(shù), 2011(5): 81-85. 本文發(fā)布權(quán)歸中國市政建設(shè)網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載必須注明出處,否則將追究法律責(zé)任。 相關(guān)新聞
評論
|
熱門文章
|