TOP
LED照明產品財政補貼推廣專案分析
[ 編輯:admin | 時間:2012-08-29 10:16:08
| 瀏覽:951次 | 來源:阿拉丁照明網 | 作者: ]
8月24日,中國電子進出口總公司發(fā)布2012/2013年度半導體照明產品財政補貼推廣專案(室內照明產品-LED筒燈、反射型自鎮(zhèn)流LED燈)以及(室外照明產品-LED路燈、LED隧道燈)中標入圍結果。 【表1】中標企業(yè)及產品價格及成本分析 數(shù)據(jù)來源:中國電子進出口總公司
【表2】半導體照明產品財政補貼推廣專案 在目前的燈具設計水準下,中標企業(yè)在品質及光效上同質化程度較高,因此功率成為影響報價的主要因素。例如在功能,產品性能,燈具效率相對同質化程度高的筒燈和隧道燈報價上,經過線性回歸分析,功率對價格的影響達到約80%. 【圖1】中標隧道燈價格和功率線性回歸分析 【圖2】筒燈價格和功率線性回歸分析 筒燈因為結構相對簡單,燈具功率與產品報價相關性極高。 【圖3】路燈價格和功率線性回歸分析 路燈的價格與功率的相關性最低,這是因為路燈設計中必須較多的注重到散熱,防水,性耐性,均勻度等直接關系到使用性能的參數(shù),而這些參數(shù)與功率并無直接的相關關系,因此路燈報價相對離散度較高,但也是合理范圍。 【圖4】反射型自鎮(zhèn)流LED燈價格和功率線性回歸分析 反射型自整流LED燈的報價大部分相對集中,但是也有部分產品可能對性能和參數(shù)有不同的追求,報價上高出主流水準不少,不過因為不能參考其他參數(shù),具體原因不可考不做分析。 整體來看本次招標的報價離散度較低,說明在新的招標規(guī)則之下,企業(yè)都更加重視報價與企業(yè)自身真實成本的關聯(lián)性,而不是一再盲目的追求以低價中標或者期待過高的利潤。 燈具效率水準高,部分廠商數(shù)據(jù)全球領先 而光效方面,以能夠監(jiān)測到光通量的路燈和隧道燈為例,本次中標廠商也體現(xiàn)了很高的設計水準。以達到招標要求的5400lm/9000lm/14000lm為準來測算,入圍的廠商都達到了75lm/W 的燈具效率水準,而平均光效也在90lm/W左右,如表3: 【表3】路燈和隧道燈光效分析 數(shù)據(jù)來源:中國電子進出口總公司 平均光效部分廠商的燈具效率已經達到了100以上,飛利浦(中國)的121W的燈具發(fā)光效率已經達到了115lm/W的水準。這一數(shù)據(jù)已經達到燈具效率的全球領先水準。 【表4】隧道燈和路燈最高光效燈具及廠商 數(shù)據(jù)來源:中國電子進出口總公司 中標廠商有望借助財政補貼為進一步開啟市場,通過終端市場的滲透率提升來為LED行業(yè)打開更大出?,緩解目前的行業(yè)階段性過剩 . 從中標結果來看,因為在光效及光源規(guī)格上并沒有過于嚴格的限制,因而很好地普惠了國產晶圓及封裝廠商。中國廠商完全有機會通過較好的性價比,提升銷量從而獲得較大的補貼份額,并帶動中國產業(yè)鏈中上游的快速發(fā)展。 相關新聞
評論
|
熱門文章
|